воскресенье, 16 февраля 2014 г.

FBI napadli on bulbs

FBI napadli on bulbs

Ищите Скороварки и рюкзаки, Получите посещения от федералов!!!
На днях средства массовой информации всколыхнула новость об аресте основателя Tor Freedom Hosting Эрика Оуэна Маркеса, а буквально через день стало известно о том, что специалисты из ФБР взломали несколько onion-сайтов, располагавшихся на серверах Freedom Hosting, и разместили там эксплоит, передававший на удаленный правительственный сервер реальные IP и MAC-адреса посетителей ресурсов с различным незаконным контентом.
Незадолго до этого американка Мишель Каталаньо (Michele Catalano) гуглила в Сети информацию о скороварках, в то время как ее муж с другого домашнего компьютера искал в Google новый модный рюкзак. На следующее утро, в среду, 31 июля, в дом семейства Каталаньо ворвался спецназ и устроил им пристрастный допрос — зачем честным гражданам неожиданно понадобились столь странные и опасные предметы? Ведь любому мало-мальски уважающему себя спецназовцу совершенно очевидно, что искать в интернете скороварку и рюкзак могут только убежденные террористы и пособники «Аль-Каиды». Казалось бы, данные новости никак не связаны между собой, если бы не одна любопытная деталь: супруги Каталаньо использовали обычный браузер и искали информацию в сети с помощью хорошо знакомого каждому из нас портала Google. В свете громкой истории с раскрывшим человечеству глаза на коварство западных спецслужб простым американским пареньком Эдвардом Сноуденом, сообщившим о сотрудничестве с ФБР ряда американских телекоммуникационных компаний (в число которых входит и Google), выглядит все это весьма настораживающее. Выходит, в современном Интернете следят все и за всеми. И если раньше у пользователей еще была теоретическая возможность сохранить анонимность в сети, используя технологию Tor, то с момента взлома спецслужбами Freedom Hosting рассыпалась в прах и эта иллюзия.
Кто-то скажет: да ну и черт с ними, с этими Tor-сайтами. Пускай закрывают их вовсе. Все равно в этом вашем «глубоком интернете» нет ничего кроме форумов вирусописателей и сетевых мошенников, страничек всевозможных анархистов, подпольных торговцев запрещенными к обороту товарами и детской порнографии. Кому нужен этот непонятный Tor? Честным гражданам нечего скрывать в сети, соответственно, и анонимность им не нужна.
Давайте для начала вообще разберемся в том, что такое этот самый «глубокий интернет». Первоначально данным термином называли массив неиндексируемых поисковыми системами веб-сайтов, отыскать которые обычными средствами не представляется возможным. Позже, с появлением onion-порталов, значение этого понятия заметно расширилось, включив в себя данные ресурсы, при этом зачастую под «глубоким интернетом» понимают как раз скрытые от простых пользователей Интернета «луковые» сайты.
Итак, подобные узлы подключены к сети через Tor и используют псевдо-домен верхнего уровня .onion, информация о котором не хранится на обычных DNS-серверах, поэтому данные ресурсы недоступны простым пользователям Интернета. Для того чтобы посетитель мог обращаться к подобным сайтам, он должен использовать Tor-браузер, обеспечивающий маршрутизацию в сети Tor. Структура сети и вправду похожа на знакомый каждому репчатый лук: на пути к месту своего назначения пакет данных проходит несколько промежуточных узлов, напоминающих слои, из которых состоит луковица. В такой сети отсутствует централизованное управление доменными именами, а значит, невозможно заблокировать какой-либо конкретный сайт по домену. Реальные IP-адреса пользователей также скрыты. Как результат, определить реальное местоположение хоста, на котором располагается «луковый сайт», весьма затруднительно, да и соединение с ним через Tor теоретически должно обеспечивать определенную степень конфиденциальности. Разумеется, подобный эффект анонимности послужил приманкой для различных «джентльменов удачи», и большинство onion-ресурсов неизбежно превратилось в место купли-продажи исходников вредоносных программ, поддельных документов, ворованных баз данных и всевозможных средств «расширения сознания». Тут можно взять в аренду ботнет, заказать DDoS-атаку или взлом веб-сайта, купить почти настоящий диплом Массачусетского Технологического Университета, водительское удостоверение штата Пенсильвания или вагон виагры. Неудивительно, что к «глубокому интернету» стали проявлять столь пристальное внимание спецслужбы различных стран.
Вместе с тем, мнение о том, что Tor-сеть — это какое-то тайное онлайновое преступное сообщество, в корне неправильно. Среди onion-ресурсов есть вполне обыкновенные форумы и блоги, чаты и доски объявлений, новостные ленты и прочие ресурсы, не содержащие какой-либо незаконной информации. Можно сказать, что криминализация Tor-сети — в той или иной степени следствие ужесточения действующего законодательства. С раскрытием господином Сноуденом тайн и секретов программы PRISM, с принятием антипиратских инициатив, усилением давления со стороны различных государственных организаций и правообладателей на файлообменные сети (а также сайты, размещающие даже не спорный с точки зрения законодательства контент, а ссылки на него) все больше и больше ресурсов будем мигрировать из Интернета в Дипнет, установить тотальный контроль над которым и сложнее, и значительно дороже. Сегодня Tor и I2P — это интересная игрушка для отдельных энтузиастов и IT-фриков, но есть основания полагать, что число пользователей этих технологий будет расти. Рано или поздно в «Дипнет» мигрируют торренты и сборники музыки, за ними — бесплатные библиотеки, а следом потянутся и простые пользователи, никак не связанные с миром киберпреступности. Все-таки, несмотря на определенные успехи спецслужб, Дипнет предоставляет заметно большую степень приватности, чем обычный, «открытый» Интернет.
Будут совершенствоваться способы шифрования трафика, будет появляться новое программное обеспечение, упрощающее работу с I2P-сетями, будут создаваться новые инструменты анонимизации, рассчитанные на простых Джонсонов, Смитов и Каталаньо. Ведь рано или поздно перед каждым из нас может возникнуть необходимость поискать в Google новую палатку или скороварку. А это, как становится очевидно из сводок новостей, — дело весьма опасное.

четверг, 10 октября 2013 г.

Против курения

Мы против курения на улицах!

Мы против курения на улицах!

Я хотела бы выразить недовольство тем, что курящим людям разрешено курить в общественных местах. И я имею в виду не только школы и поликлиники, но и просто улицу.
Все знают что курение - вредно для здоровья. Более того пассивное курение тоже очень вредно. Курящий человек имеет право сделать выбор и вредить своему здоровью - это его дело, но он делает выбор не только за себя. Он делает выбор за тех кто стоит рядом с ним в очереди в газетный киоск, или на автобусной остановке, кто проходит мимо него по улице. Все говорят о свободе выбора в плане курения. Я выбираю дышать чистым воздухом и не понимаю почему кто-то другой имеет право лишать меня этого права. Курение это не питье Кока-колы и не поедание гамбургера, это не ограничивается только тем кто это потребляет.
Я думаю многие некурящие люди выскажутся за то чтобы запретить курение в общественных местах, на улицах, под козырьками метрополитена и прочих местах где это может навредить другому. Пусть курильщик отравляет во... >>

четверг, 29 августа 2013 г.

Противодействие со стороны «МегаФон»

Противодействие со стороны «МегаФон»

В России активную борьбу против Skype ведет компания «МегаФон», которая старается ограничить доступ к сервисам Skype в своих сетях[95] и даже взымает плату за его использование[96]. Также «Мегафон» пытался ограничить доступ к Skype и на законодательном уровне[97].
Многие пользователи компании «МегаФон», использующие Skype для отправки СМС на «МегаФон», жалуются на то, что эти сообщения не доходят. Специалисты Skype заявляют, что в этом виновата компания «МегаФон»   http://ru.wikipedia.org/wiki/Skype

воскресенье, 7 июля 2013 г.

Поддержи петицию против "антипиратского закона"

Петиция
Cсылка «Подписать петицию» ведет на петицию, размещенную на сайте  https://www.roi.ru
Поддержи петицию против "антипиратского закона"

Меньше месяца осталось до вступления в силу закона, позволяющего блокировать сайты в досудебном порядке за наличие ссылки на нелицензионный контент, оставленной пользователем в комментарии. На данный момент нет никаких сомнений, что данный законопроект не будет отправлен на доработку и это очень плохо. Ответы на вопросы «Почему это плохо?», «Что мы можем с этим сделать?» и «Почему именно мы?» под катом.
Полагаю, все присутствующие понимают, что тому интернету, который мы знаем и к которому привыкли, осталось существовать недолго.
Мне, как веб разработчику, особенно больно представлять во что превратится моя альма-матер, мой кров после бесконтрольного принятия серии безграмотных законов, несовместимых с современными технологиями и принципами распространения информации. Предлагаю IT сообществу скооперироваться и побороться за будущее Рунета, как боролись в свое время американцы против SOPA.
Прежде всего, хочу попросить избегать ухода обсуждения в политику и холивары на тему копирайта. В данном топике речь пойдет о конкретном законопроекте, который нанесёт удар по всей современной структуре Сети.
Маленький экскурс в историю, для тех, кто всё пропустил
6 июня В Госдуму был внесён законопроект № 292521-6 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях»
13-14 июня Компаниями Яндекс, Google и ассоциацией РАЭК были подготовлены и направлены в Думу поправки к законопроекту
17 июня Законопроект был принят в первом чтении абсолютным большинством голосов (запись трансляции 17:20)
21 июня Законопроект принят во втором и третьем чтении. Поправки представителей отрасли не были учтены, однако большинством голосов (337/1) были приняты другие поправки, которые только ухудшили ситуацию.
1 августа Закон вступит в силу. Осенью будут разработаны подобные проекты, касающиеся музыки и «прочих объектов авторского права»
Чем это грозит и кто от этого пострадает
  • Торрент трекеры и их пользователи. Первым делом именно трекеры подпадут под блокировку. А это, помимо пиратского контента, огромная библиотека всевозможных знаний на всевозможные темы, плюс масса контента со свободной лицензией. Участники раздач же теперь приравниваются к распространителям. Бери IP@сажай картошку.
  • Российские пользователи зарубежных сайтов. Далеко не все зарубежные ресурсы будут блокировать контент в связи с законами другой страны.
  • Поисковые машины. Невозможно контролировать выдачу в таких масштабах, которые предлагаются законом.
  • Случайные сайты, которым не повезло оказаться на хостинге вместе с ресурсом из-за которого заблокирован общий IP-адрес. Особенно от этого пострадают системы блогов.
  • Провайдеры. На сегодняшний день ни один Российский провайдер не имеет системы DPI и не может блокировать конкретный адрес страницы в крупных масштабах. Таким образом, провайдеры окажутся вынуждены блокировать IP-адреса. Здесь можно придумать безупречный план монополизации всего провайдерского бизнеса. Стоит одному провайдеру приобрести систему DPI, а суду постановить заблокировать несколько страниц кеша гугла, оставшиеся без доступа к инфраструктуре Google пользователи самостоятельно уйдут к провайдеру, который имеет DPI. Малый бизнес просто не сможет приобрести дорогое сертифицированное оборудование.
  • Появится возможность организации подстав, когда в комментарии на сайте или форуме конкурента окажется размещена ссылка на запрещенный контент. Постоянный мониторинг ресурса не возможен принципиально, а премодерация всей поступающей от пользователей информации в корне подрывает принципы устройства web2.0
  • Пострадают конечные пользователи, которые будут лишены возможности получить необходимую им информацию
Да пусть себя заблокируют, у нас есть I2P, TOR, VPN и SSH. Шифрование не запретят, ибо пострадают банки
На наших глазах единогласно был принят абсолютно сырой закон, написанный некомпетентными людьми. В чем можно быть уверенным после этого?
Любая оверлейная сеть уязвима по причине своей оверлейности. Они не скрывают факт использования, они лишь скрывают то, что именно вы делаете находясь внутри этой сети. Стоит принять закон о запрете анонимизации и можно начинать посадки. Узнать об использовании анонимайзера просто.
В TOR доступны все IP адреса нод. Выбирай на вкус и иди в гости.
В I2P доступна часть IP адресов нод, но это тоже не беда, для показательных порок хватит.
VPN и шифрование можно запретить для физических лиц и выдавать лицензии юридическим, чтобы устраивать MITM, как в Китае.
Не подсказывайте им!
Нужно смело взглянуть правде в глаза — техническими методами здесь не обойтись. Если мы своим молчанием и попустительством позволим бесконтрольно принимать законопроекты подобной проработки — мы потеряем свободный интернет.
А что мы можем сделать?
Друзья, в наших руках главное оружие 21 века. Мы его создали, мы его развиваем. Именно мы сделали Интернет таким, какой он есть. И он замечателен. Он позволяет обмениваться информацией с невероятной скоростью и огромным количеством людей. Так давайте воспользуемся этим!
Скажу честно, я сам не знаю как нужно действовать, чтобы повлиять на решение людей, которые отказываются нас слушать. И скорее всего никто не знает. Просто нет информации, основываясь на которой, можно построить складную теорию. Но смею предположить, они не слышат из-за того, что нас, понимающих, чем все это может обернуться, слишком мало.
Я провел небольшой соцопрос, на просторах Сети, на тему — знают ли обычные пользователи интернета о данном законе. Результат — подавляющее большинство респондентов не знает вообще, о его существовании. Те, кто знают о существовании — не знают о технических проблемах, которые он за собой повлечёт. Все респонденты высказываются против закона, а некоторые вообще посчитали, что я таким образом делаю им предупреждение, выполняя госзаказ и обматерили.
Так же, в обществе существует уверенность в том, что с приходом блокировок ничего не изменится, так как бородатые волшебники-программисты что-нибудь хитрое придумают.
Мы, волшебники айтишники, обязаны придумать и сделать все возможное, чтобы мнение представителей отрасли было услышано, а поправки, исключающие возможность неправомерной блокировки невинных ресурсов — приняты. И в первую очередь нужно донести до основной массы обычных пользователей интернета суть проблемы. Я считаю, что в данном случае мы имеем шанс добиться своего, ибо наши требования абсолютно логичны и вполне выполнимы без ущерба для законодателей.

Петиция
Cсылка «Подписать петицию» ведет на петицию, размещенную на сайте onlinepetition.ru